📘 PROCESO DE REVISIÓN POR PARES Y EVALUACIÓN

 

 

Libro como Producto de Investigación Científica

Este proceso garantiza que el libro cumpla con los criterios de originalidad, rigor metodológico, aporte científico y validación académica, exigidos para ser reconocido como producto de investigación.

 

1. Recepción del Manuscrito y Verificación de Requisitos

• El manuscrito es recibido por la entidad editorial junto con:

• Declaración de originalidad y autoría.
• Identificación del proyecto o línea de investigación.
• Evidencia de respaldo institucional o académico (cuando aplique).
• Versión completa del libro con estructura científica.
• 📌 Objetivo: verificar que el libro no sea divulgativo, sino resultado sistemático de investigación, ya sea investigación cualitativa, cuantitativa o investigación teórica con capitulos de mucha revisión del estado del arte.

 

2. Evaluación Editorial Preliminar (Filtro Académico)

El Comité Editorial realiza una evaluación técnica inicial, revisando:

• Naturaleza científica del contenido.
• Coherencia entre objetivos, metodología, resultados y conclusiones.
• Uso adecuado de fuentes académicas.
• Correspondencia con áreas de conocimiento reconocidas.

 

📌 Resultado posible:

1. Apto para revisión por pares
2. Devuelto para ajustes previos
3. Rechazado (si no califica como producto de investigación)

 

3. Asignación de Revisores Pares Externos

• El manuscrito es enviado a dos o más pares evaluadores externos, que cumplen con:
• Formación académica mínima de maestría (preferente doctorado).
• Experiencia demostrable en el área temática.
• Ausencia de conflicto de intereses.
• Independencia institucional respecto al autor.
• 📌 La revisión se realiza bajo modalidad doble ciego cuando corresponde.

 

4. Revisión por Pares Académicos

Cada revisor evalúa el libro mediante una matriz estandarizada, considerando:

Criterios de evaluación:

• Originalidad del aporte científico.
• Rigor metodológico.
• Validez de resultados y análisis.
• Actualización y pertinencia de referencias.
• Contribución al conocimiento disciplinar.
• Coherencia interna del manuscrito.

 

📌 El dictamen puede ser:

• Aprobado sin observaciones
• Aprobado con observaciones
• Rechazado

 

5. Consolidación de Dictámenes y Decisión Editorial

El Comité Editorial consolida los informes de los pares y emite una decisión final:

• Se notifican observaciones al autor (si las hubiera).
• Se establece un plazo formal para subsanación.
• Se verifica el levantamiento de observaciones.
• 📌 Todo el proceso queda documentado.

 

6. Evaluación Final como Libro Producto de Investigación

Una vez aprobada la versión final, el Comité Editorial certifica que el libro cumple con los criterios de producto de investigación, tales como:

• Resultado directo de un proceso investigativo.
• Desarrollo sistemático y verificable.
• Evidencia metodológica explícita.
• Aporte original al campo disciplinar.
• Validación por pares académicos.
• 📌 Esta etapa es clave para CONCYTEC / RENACYT.

 

7. Emisión de Dictamen Editorial y Certificación

La editorial emite:

• Dictamen de revisión por pares
• Certificación de libro producto de investigación
• Constancia de evaluación académica externa
• Registro ISBN correspondiente

 

📌 Documentos válidos para:

• RENACYT
• Evaluaciones docentes
• Escalafón universitario
• Acreditación institucional

 

8. Publicación y Difusión Académica

• El libro es publicado en formato impreso y/o digital y difundido en:
• Plataformas editoriales académicas.
• Repositorios institucionales.
• Catálogos universitarios.
• Redes académicas.

 

📊 Resumen del Flujo del Proceso

EtapaAcción

1. Recepción y verificación
2. Evaluación editorial preliminar
3. Asignación de pares externos
4. Revisión por pares
5. Decisión editorial
6. Evaluación como producto de investigación
7. Dictamen y certificación
8. Publicación y difusión

🔎